#62024CJ0144Avrupa Mahkemesi Kararı (Beşinci Daire) 22 Ocak 2026. Avrupa Komisyonu'na Karşı Macaristan. Bir Üye Devletin Yükümlülüklerini Yerine Getirememesi – Kuruluş Serbestisi – Belirlenen Referans Fiyatların Altındaki Belirli Temel Yapı Malzemeleri İçin Ulusal Mevzuat – Referans Fiyatı ile Satış Fiyatı Arasındaki Farkın %90'ına Tekabül Eden 'Ek Madencilik Ücreti' Ödeme Yükümlülüğü – Diğer Üye Devletlerde Kurulan Şirketleri Tutan İşletmeleri Esas Olarak Etkileyen Tedbir – Gerekçe Yok – Teknik Standartlar ve Düzenlemeler ile Bilgi Toplumu Hizmetleri Hakkında Kurallar Alanında Bilgi Sağlama Prosedürü – Direktif (AB) 2015/1535 – Madde 1(1)(d) – 'Diğer Gereksinimler' Kavramı. Dava C-144/24.
AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.
🇬🇧 English
The European Court ruled that Hungary's law, which set lower reference prices for construction materials and imposed a high additional mining fee, unfairly affected companies from other EU member states. This law lacked justification and violated EU rules on freedom of establishment. As a result, foreign businesses faced higher costs compared to local ones.
AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.
Key Changes
- Hungary must revise its pricing laws for construction materials.
- The additional mining fee must be justified or removed.
- Foreign companies must be treated equally under the law.
Affected Parties
Construction companies from other EU member statesHungarian government
Tags
EU law,freedom of establishment,construction…