#62022CJ0382Avrupa Adalet Divanı (Beşinci Daire) 26 Şubat 2026 tarihli Kararı. Cathay Pacific Airways Ltd Avrupa Komisyonu'na karşı. Temyiz – Rekabet – Anlaşmalar, kararlar ve uyumlu eylemler – Hava kargo pazarı – Avrupa Komisyonu'nun 101. Madde, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'nın 53. Maddesi ve Avrupa Topluluğu ile İsviçre Konfederasyonu arasında Hava Taşımacılığı Anlaşması'nın 8. Maddesinin ihlalini tespit eden kararı – Hava kargo hizmetlerinin fiyatı unsurlarının (yakıt ek ücreti, güvenlik ek ücreti ve ek ücretler üzerinden komisyon ödeme reddi) koordine edilmesi – Devlet zorlaması iddiasında bulunan savunma – Avrupa Birliği Genel Mahkemesi'nin belirli iddialar üzerinde hüküm vermemesi – Tek ve sürekli bir ihlale katılımın kanıtı – Genel Mahkeme tarafından iptal edilen kararın muhtıralarına ilişkin, kararın sonuç kısmının bir bölümünü destekleyen delil.
AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.
🇬🇧 English
The court ruled on a case involving Cathay Pacific Airways and the European Commission regarding unfair competition in the airfreight market. The airline was found to have coordinated pricing practices, which violated European competition laws. This decision impacts airfreight companies and their pricing strategies.
AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.
Key Changes
- Recognition of coordinated pricing practices in airfreight
- Affirmation of the infringement of European competition laws
- Impact on pricing strategies of airfreight companies
Affected Parties
Cathay Pacific AirwaysEuropean Commission+1 more…
Tags
competition,airfreight,pricing…