Business & Commerce

#62022CJ0378Mahkeme (Beşinci Daire) Kararı, 26 Şubat 2026. British Airways Ltd. Avrupa Komisyonu'na karşı. İtiraz – Rekabet – Anlaşmalar, kararlar ve ortak uygulamalar – Hava kargo pazarı – Avrupa Komisyonu'nun AET Antlaşması'nın 101. Maddesi, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'nın 53. Maddesi ve Avrupa Topluluğu ile İsviçre arasındaki Hava Ulaşım Anlaşması'nın 8. Maddesinin ihlal edildiğini tespit eden kararı – Hava kargo hizmetlerinin merkez fiyatlarının koordine edilmesi (yakıt ek ücreti, güvenlik ek ücreti ve ek ücretler üzerindeki komisyonların ödenmesinin reddedilmesi) – Gelen yükleme hizmetleri – Komisyon'un bölgesel yetkisi – Nitelikli etkiler – Karakterizasyon – Tek ve sürekli ihlal – Tek ve sürekli ihlalin etkilerinin bütünüyle dikkate alınması. Dava C-378/22 P.

🇪🇺European Union··Other·High Impact·View source ↗

AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.

🇬🇧 English

The court ruled that British Airways violated competition laws by coordinating prices for airfreight services, which included surcharges for fuel and security. This decision affects airlines and freight companies involved in air transport within Europe. The European Commission found that these actions constituted a single and ongoing infringement of competition rules.

AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.

Key Changes

  • British Airways found guilty of price coordination in airfreight services
  • Violation of multiple competition laws confirmed
  • Implications for pricing practices in the air transport market

Affected Parties

British AirwaysEuropean Commission+2 more…

Tags

competition law,airfreight,European Commission