Environment

#62022CJ0401_RES26 Şubat 2026 tarihli Mahkeme (Beşinci Daire) Kararı. Cargolux Airlines International SA - Avrupa Komisyonu. Temyiz - Rekabet - Anlaşmalar, kararlar ve uyumlu uygulamalar - Hava yükü pazarı - Avrupa Komisyonu'nun TFEU 101. Madde, Avrupa Ekonomik Alan Anlaşması 53. Madde ve Avrupa Topluluğu ile İsviçre Konfederasyonu Arasında Hava Taşımacılığına Dair Anlaşmanın 8. Maddesinin ihlalini tespit eden kararı - Hava kargo hizmet fiyatlarının unsurlarının (yakıt ek bedeli, güvenlik ek bedeli ve ek bedeller üzerinde komisyon ödeme reddi) koordinasyonu - Giriş yük hizmetleri - Komisyonun bölgesel yetkisi - Nitelikli etkiler - Bütünüyle ele alınan tek ve sürekli ihlal - Gerekçelerin yerine geçme - Nesneye dayalı rekabet kısıtlaması - Hukuki ve ekonomik bağlamın incelenmesi - Kapsam - Tek ve sürekli bir ihlali karakterize etme kriterleri - Bu ihlali oluşturan tüm davranış biçimlerinden sorumluluk - Koşullar - Böyle bir ihlale katılım süresi - Uzun süreler boyunca bu ihlalin bir unsuruna katılımla ilgili kanıt yetersizliği - Eşit muamele. C-401/22 P No'lu Dava.

🇪🇺European Union··Other·Low Impact·View source ↗

AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.

🇬🇧 English

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Cargolux Airlines International SA v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for airfreight – Decision of the European Commission finding an infringement of Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements of the price of air freight services (fuel surcharge, security surcharge and refusal to pay commission on surcharges) – Inbound freight services – Territorial jurisdiction of the Commission – Qualified effects – Single and continuous infringement taken as a whole – Substitution of grounds – Restriction of competition ‘by object’ – Examination of the legal and economic context – Scope – Criteria for characterising a single and continuous infringement – Liability for all the forms of conduct comprising that infr

AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.

Key Changes

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 February 2026.#Cargolux Airlines International SA v European Commission.#Appeal – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Market for a

Affected Parties

Relevant public institutions

Tags

legislation