Judicial

#62024CJ0043Mahkeme Kararı (İkinci Daire) 12 Mart 2026. K. M. H. v Obshtina Stara Zagora. Ön karar için başvuru - Birlik vatandaşlığı - Maddesi 21(1) TFEU - Üye Devletlerin topraklarında serbestçe dolaşma ve ikamet hakkı - Engeller - Medeni hal kayıtlarında cinsiyet verilerinin değiştirilmesi talebi - Direktif 2004/38/EC - Madde 4(3) - Avrupa Birliği Temel Haklar Bildirgesi Madde 7 - Özel ve aile hayatına saygı hakkı - Bir üye devlet mahkemesinin, o devletin anayasa mahkemesinin içtihadına uymasının zorunluluğu - AB hukuku ile uyumlu yorum. Dava C-43/24.

🇪🇺European Union··Other·Medium Impact·View source ↗

AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.

🇬🇧 English

This court ruling addresses the rights of individuals in the European Union to change their gender information in official records. It emphasizes that courts must respect both EU law and the constitutional laws of their own countries when handling such requests. This decision particularly affects transgender individuals seeking to amend their civil status documents.

AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.

Key Changes

  • Clarification of the right to amend gender data in civil status registers
  • Emphasis on the obligation of courts to align with both EU law and national constitutional law
  • Recognition of the importance of private and family life in legal proceedings

Affected Parties

Transgender individualsNational courts+1 more…

Tags

EU law,gender identity,civil rights