#62022CJ0382_RESAvrupa Birliği Adalet Divanı (Beşinci Daire) Kararı, 26 Şubat 2026. Cathay Pacific Airways Ltd ve Avrupa Komisyonu. Temyiz – Rekabet – Anlaşmalar, kararlar ve uyumlu eylemler – Hava kargo pazarı – Avrupa Komisyonu'nun, TFEU Madde 101, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'nın 53. Maddesi ve Avrupa Topluluğu ile İsviçre Konfederasyonu arasındaki Hava Taşımacılığı Anlaşması'nın 8. Maddesi uyarınca bir ihlal tespit eden kararı – Hava kargo hizmetlerinin fiyat unsurlarının koordine edilmesi (yakıt ek ücreti, güvenlik ek ücreti ve ek ücretlere komisyon ödemeyi reddetme) – Devlet zorlaması savunması – Avrupa Birliği Genel Mahkemesi'nin belirli gerekçeler üzerinde karar vermemesi – Tek ve sürekli bir ihlale katılımın kanıtı – Genel Mahkeme tarafından iptal edilen kısmın yürütme kararı bölümünü destekleyen kararın gerekçelerine ilişkin kanıt. Dava C-382/22 P.
AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.
🇬🇧 English
The court ruled on a case involving Cathay Pacific Airways and the European Commission regarding unfair competition in the airfreight market. The airline was found to have coordinated prices for certain surcharges, which is against European competition laws. This decision affects airlines operating in Europe and their pricing practices.
AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.
Key Changes
- Recognition of coordinated pricing practices as illegal
- Reaffirmation of competition laws in the airfreight market
- Clarification on the evidence required for proving participation in price-fixing
Affected Parties
Cathay Pacific AirwaysEuropean Commission+1 more…
Tags
competition law,airfreight,pricing practices…