#62024CJ0457Avrupa Mahkemesi (Dördüncü Daire) 5 Mart 2026 Tarihli Karar. Romanya - Avrupa Komisyonu. Temyiz – Ortak Tarım Politikası (OTP) – Avrupa Tarımsal Garanti Fonu (ETGF) ve Kırsal Kalkınma için Avrupa Tarımsal Fonu (KKETAF) – Uygulama Kararı (AB) 2021/2020 – Avrupa Birliği finansmanından hariç tutulan harcamalar – Romanya tarafından yapılan harcamalar – Düzenleme (AB) No 1306/2013 – Madde 52 – Uygunluk işlemi süreci – Uygulama Yönetmeliği (AB) No 908/2014 – Madde 34 – Avrupa Komisyonu’nun mali düzeltmeler için önerilerinin yasal dayanağındaki değişiklik – İlgili Üye Devlet’in bu önerilere anlamlı bir şekilde görüşlerini iletme imkanı – 'harici faktör' kavramı – Düzenleme (AB) No 1307/2013 – Madde 44 – Çeşitlendirme şartları – Nadasa bırakılan arazi ile geçici çayır arasındaki karışıklık – Uygulama Yönetmeliği (AB) No 809/2014 – Madde 35 – Kontrol oranında artış – 'önemli uyumsuzluk' kavramı. Dava C-457/24 P.

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 March 2026.#Romania v European Commission.#Appeal – Common Agricultural Policy (CAP) – European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Implementing Decision (EU) 2021/2020 – Expenditure excluded from European Union financing – Expenditure incurred by Romania – Regulation (EU) No 1306/2013 – Article 52 – Conformity clearance procedure – Implementing Regulation (EU) No 908/2014 – Article 34 – Change in the legal basis of the European Commission’s proposals for financial corrections – Possibility for the Member State concerned to make its views on those proposals known in a meaningful way – Concept of ‘external factor’ – Regulation (EU) No 1307/2013 – Article 44 – Diversification requirements – Confusion between set-aside land and temporary grassland – Implementing Regulation (EU) No 809/2014 – Article 35 – Increase in the control rate – Concept of ‘significant non-compliance’.#Case C-45

AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.