#62022CJ036726 Şubat 2026 tarihli Mahkeme (Beşinci Daire) Kararı. Air Canada'ya karşı Avrupa Komisyonu. Temyiz – Rekabet – Anlaşmalar, kararlar ve uyumlu eylemler – Hava taşımacılığı piyasası – Avrupa Komisyonu'nun 101. madde TFEU, Avrupa Ekonomik Alanı Anlaşması'nın 53. maddesi ve Avrupa Topluluğu ile İsviçre Konfederasyonu arasında hava taşımacılığına ilişkin Anlaşma'nın 8. maddesini ihlal ettiğini tespit eden kararı – Hava taşımacılık hizmetlerinin fiyat unsurlarının (akaryakıt ek ücretleri, güvenlik ek ücretleri ve ek ücretler üzerinden komisyon ödemeyi reddetme) koordinasyonu – Gelen hava taşımacılık hizmetleri – Komisyon'un bölgesel yetkisi – Nitelenmiş etkiler – Tek ve sürekli ihlal – Düzenleme (EC) No 1/2003 – Madde 25 – Komisyon'un ceza verme yetkilerinin zamanaşımı – Zamanaşımına dayalı itiraz – Kamu düzeni meselesi içeren itiraz. Dava C-367/22 P.
AI-generated summary for informational purposes only. Not legal advice. See the original source for the authoritative text.
🇬🇧 English
The European Commission found that Air Canada violated competition laws by coordinating prices for air freight services, which includes surcharges for fuel and security. This ruling affects Air Canada and other companies in the air freight market, as it reinforces strict penalties for price-fixing agreements. The case also discusses the Commission's authority to impose penalties and the time limits for doing so.
AI-generated summary. May contain errors. Refer to official sources for legal decisions.
Key Changes
- Reinforcement of penalties for price-fixing in air freight services
- Clarification of the Commission's authority over territorial jurisdiction
- Establishment of a single and continuous infringement concept
Affected Parties
Air CanadaOther air freight companies+1 more…
Tags
competition law,air freight,price fixing…